Pilsonību- pēc Orvela atziņām

Autors: Guntis Vīksna, laikraksts .
Attēlā: Guntis Vīksna

Pat­la­ban vi­siem 100 Sa­ei­mā sē­do­ša­jiem tau­tas kal­piem īs­ti nav ko da­rīt. Vēl pus­līdz ar bu­dže­ta kon­so­li­dā­ci­jas (ne valsts at­tīs­tī­bas) pro­blē­mām aiz­ņem­ti po­zī­ci­jas po­li­ti­ķi, bet opo­zī­ci­jai, ku­ras res­nā­kā kom­po­nen­te par daudz krie­vis­ka, ot­ra — par daudz tau­tis­ka, bet tre­šā vien­kār­ši sa­smē­rē­ju­sies 9. Sa­ei­mā, at­liek vien na­gus grauzt vai kā ci­tā­di paš­ap­mie­ri­nā­ties.

Sa­pra­tu­ši, ka pie eko­no­mi­kas jau­tā­ju­miem ne­tikt, na­ci­o­nā­lās ap­vie­nī­bas Vi­su Lat­vi­jai!–TB/LNNK de­pu­tā­ti no­dau­zī­ju­ši pu­tek­ļus no 17 ga­dus ne­kus­ti­nā­tā Pil­so­nī­bas li­ku­ma. Un sa­do­mā­ju­ši to vēl kon­ser­va­tī­vā­ku da­rīt, iz­gro­zot tā, lai ār­ze­mēs dzī­vo­jo­šie Lat­vi­jas pil­so­ņi va­rē­tu pie­ņemt du­bult­pil­so­nī­bu. Pa­tie­sī­bā lo­ģisks so­lis. Kaut ko lī­dzī­gu — gan 6 Vie­no­tī­bas de­pu­tā­ti — cē­lu­ši priek­šā jau 9. Sa­ei­mā, ta­ču to nav pa­gu­vu­ši iz­ska­tīt, tā­pēc šo­reiz jauns va­ri­ants. No vēl na­ci­o­nā­lāk ten­dē­tas opo­zī­ci­jas, tā­pēc vēl lat­vis­kāks, ar vēl šau­rā­ku po­ten­ci­ā­lo du­bult­pil­so­ņu lo­ku.

No­do­mi Pil­so­nī­bas li­ku­ma re­vi­dē­tā­jiem vis­cil­de­nā­kie: sek­mēt valsts saik­ni ar cil­vē­kiem, kas oku­pā­ci­jas lai­kā pa­me­tu­ši Lat­vi­ju, un vi­ņu tie­ša­jiem pēc­nā­cē­jiem, kā arī lai sa­gla­bā­tu saik­ni ar Lat­vi­jas pil­so­ņiem, kas aiz­brau­ku­ši uz pa­stā­vī­gu dzī­vi ci­tās val­stīs. Tik­tāl viss jau­ki. Sa­vā­di kļūst, uz­zi­not ce­rē­to jau­no pil­so­ņu lo­ku — du­bult­pil­so­nī­bu Sa­ei­mas na­ci­o­nā­ļi li­ku­ma gro­zī­ju­mos at­vēl ti­kai Švei­ces, Aus­trā­li­jas, Bra­zī­li­jas, kā­das ES vai NATO da­līb­valsts pil­so­nim, kas vē­las at­jau­not sa­vu Lat­vi­jas pil­so­nī­bu, vai arī Lat­vi­jas pil­so­nim, kas vē­las ie­gūt kā­das mi­nē­tās valsts pil­so­nī­bu, vien­lai­kus sa­gla­bā­jot Lat­vi­jas pil­so­nī­bu.

Kur pa­liek Si­bī­ri­jas lat­vie­ši, Krie­vi­jā un vēl ci­tās NVS val­stīs ar lat­vie­šu ie­vē­ro­ja­mu dia­spo­ru dzī­vo­jo­šie? Kur no se­nām Dien­vid­ame­ri­kas lat­vie­šu ko­lo­ni­ju ze­mēm pa­zu­du­šas, pie­mē­ram, Ar­gen­tī­na un Ve­ne­cu­ē­la? Pē­dē­jās di­vas gan va­rē­tu būt vien­kār­ši bal­tie plan­ku­mi de­pu­tā­tu ģeo­grā­fi­jas zi­nī­bās.

Ir ti­kai nor­mā­li, ka Lat­vi­jā, tā­pat kā vai­ru­mā Ei­ro­pas val­stu, tiek pie­ļau­ta du­bult­pil­so­nī­ba. Ta­ču nav īs­ti nor­mā­li, ja po­ten­ci­ā­lie du­bult­pil­so­ņi at­kal tiek šķi­ro­ti pēc de­gu­niem (ka­ro­giem). Jo tad bei­gās viss sa­nāk kā sla­ve­na­jā Džeim­sa Or­ve­la Dzīv­nie­ku fer­mā — vi­si dzīv­nie­ki (gan Rie­tu­mos, gan Aus­tru­mos) ir vien­lī­dzī­gi, bet da­ži dzīv­nie­ki (no Rie­tu­miem) ir vien­lī­dzī­gā­ki par ci­tiem...

Ar ko gan lat­vis­ki ne­ru­nā­jo­šie rie­tu­mu lat­vie­ši ir la­bā­ki par lat­vis­ki ne­ru­nā­jo­šiem aus­tru­mu lat­vie­šiem? Tie pir­mie ir pēc­nā­cē­ji tiem, kas no Lat­vi­jas aiz­brau­ca pa­ši, gan do­do­ties lab­prā­tī­gā eko­no­mis­kā trim­dā, gan (pa­ma­to­ti) bēg­da­mi no pa­dom­ju re­žī­ma, sa­vu­kārt to ot­ro ve­cā­kus un vec­ve­cā­kus sa­vu­laik aiz­ve­da trim­dā ar va­ru, tur — ne­dē­ļām il­ga slie­žu ce­ļa ot­rā ga­lā — ne­pie­dā­vā­jot at­tīs­tī­tu ka­pi­tā­lis­mu ar ne­ie­ro­be­žo­tām ie­spē­jām...

Žēl, bet te pa­rā­dās Vi­su Lat­vi­jai!-TB/LNNK it­kā pat­rio­tis­kā so­ļa du­bult­mo­rā­le: tiem, kas lab­prā­tī­gi at­stā­ja Lat­vi­ju, do­sim pil­so­nī­bu, bet tiem, ko iz­sū­tī­ja — nē. La­bi tas vai slik­ti, bet mēs jo­pro­jām dzī­vo­jam val­stī, ku­rā cil­vēks var no­dzī­vot no dzim­ša­nas līdz nā­vei, da­žā­du ap­stāk­ļu pēc tik un tā ne­kļūs­tot par šīs valsts pil­so­ni. Sa­vu­kārt rie­tum­nie­kam, kas var­būt ne­kad nav bi­jis sa­vu sen­ču ze­mē, pie­nāk­tos Lat­vi­jas pil­so­nī­ba kā bo­nuss ti­kai tā­pēc, ka viņš nāk no Va­kar­ei­ro­pas vai ASV?

Ie­spē­jams, pie mums pil­so­nī­bas lie­tām tie­šām jā­būt kā Or­ve­la ap­rak­stī­ta­jā fer­mā. Jo si­le, pie ku­ras, gar­di šmak­sti­nā­da­mi, jau pār­des­mit ga­dus vis­no­taļ de­mo­krā­tis­ki ba­ro­jas vien­lī­dzī­gā­kie, mums ir.